N/A

Je l'utilise depuis 1 an. Il est agréable à regarder pourtant je l'ai acheté les yeux fermés (lol)(vu le prix).
Le rapport qualité prix est exellent.
Je ne le revendrais pas car dans certaines situations il est bien suffisant. Il me permat d'economiser en attendant un plus noble model.
Ceci dit je referais ce choix comme premier model.

Acheté moins de 150€ au USA, je fais du def avec, trés utile pour la voix et surout rechauffer les claviers, genre rhodes, wurlit...
Meme pour 300€ en France il reste le meilleur de la categorie.

Je l'utilise depuis quelques mois, et le résultat ne peut s'écrire, il faut l'écouter, je ne peux tout simplement plus m'en passer, tant je trouve le son de ma fender sans lui moins gros, moins rond, etc...
le partenaire idéal pour une passive.

Le premier modèle testé avait - à partir d'une amplification (gain) de 40 dB - des bruits de modulation à travers tous les canaux qui dépendaient du réglage de tous les paramètres - très étrange et inutilisable.
Le deuxième modèle était en ordre à l'exception du canal no 7 qui présentait un problème à l'entrée.
(On se demande un peu si c'est le client qui fait le contrôle de qualité chez Focusrite. )
Le bruit de fond rapporté à l'entrée (E.I.N.) de ce modèle n'était pas exceptionnel mais acceptable: 0,25 microvolts (pour comparer: Mackie 1402 VLZ: 0,15 microvolts, Behringer MX2004A: 0,14 microvolts), suffisemment audessous du bruit de fond de mes micros à condensateur Gefell M930 et Neumann TLM103, ce qui n'est pas le cas avec le Presonus Digimax dont le bruit de fond (E.I.N. 3,0 microvolts!) est unitilisable pour des enregistrements de musique classique à distance élevée.
Alors si un troisième Octopré était sans défaut, je l'achèterais peut-être...
Evidemment: Focusrite ne devrait pas s'arrèter à améliorer ce produit qui a un potentiel extraordinaire!
Et pour vous: essayez et mesurez votre Octopre à fond avant de le payer...

Utilisé depuis 3 mois, nickel
Bon rapport qualité : prix
Je referais l'achat sans pb

J'ai cet engin depuis environ six ans, ce qui est super c'est que quand on a à enregistrer une conférence, la tazille et le poids réduit sont un atout certain, sinon je suis obligé d'embarquer ma revox, et c'est encore du poids qui s'ajoute au reste, donc si la qualité ne s'impose pas trop, pour une conférence, c'est un préampli idéal. le rapport qualité prix est encore assez élevé malgré tout si l'on va vérifier à l'intérieur un point qui me semble important. il s'agit de dévisser le capot, et de repérer avec un voltmètre les tensions de + 6.5 volts, ensuite, éteindre l'appareil, dessouder l'un des deux fils qui amène cette tension, rallumer l'appareil, et vérifier que la lampe du mp 110 ne rougeoie plus, vous verrez alors que le fait que la lampe soit éteinte n'a aucune incidence sur le son. essayez vous verrez. si vous possédez un autre type d'appareil à lampes,(pas cher) je vous conseille de faire de même vous pourriez être étonné, si c'est pour les lampes, préfez plutot les lampes de poche.

Pour des enregistrements de musique classique le Digimax est patiquement inutilisable à cause du bruit de fond qui dépasse largement le bruit de fond des micros professionnels comme Neumann TLM 103 ou Gefell M930 ou Rode NT1000. Dommage pour ce produit et pour Presonus.
Ce qui étonne aussi: aucune remarque sur le bruit dans les tests des revues audio que j'ai lus. Les journalistes essaient-ils les produits qu'ils décrivent aux lecteurs?

Peut-être pour d'autres applications le Digimax marche, mais essayez avant d'acheter...